15 de julio de 2015   

El diseño de las pantallas del voto electrónico llegó a la Corte Suprema

ECO, frente liderado por el candidato a jefe de gobierno Martín Lousteau, hizo una presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Ciudad pidiendo la nulidad de la pantalla del voto electrónico aprobada por el Tribunal Superior de Justicia.

ECO realizó hoy una presentación ante el máximo tribunal de justicia de la ciudad solicitando la nulidad de la decisión del Tribunal Superior de Justicia porteño de haber permitido la modificación del "voto en blanco" en la pantalla del voto electrónico que se utilizará el próximo domingo en el ballotage.

La presentación la hizo Mariano Genovesi, apoderado de ECO y candidato a diputado nacional, en la misma se pide que la Corte "declare la nulidad de la resolución 148 del Tribunal Superior de Justicia" argumentando que se "vulnera el principio de preclusión de los actos electorales" considerando que el mismo tribunal se "apartó" de una acordada anterior en la que se había resuelto que el diseño de las pantallas sería el mismo "tanto para la primera vuelta como para la segunda".

En un párrafo de la presentación se puede leer "El principio de preclusión de los actos electorales forma parte de la denominada garantía del debido proceso electoral y es una garantía innominada de la representación política o de los derechos electorales que sirven de fundamento jurídico de la democracia representativa", y aferrándose a fallos anteriores que (según ECO) demuestran que "la modificación del diseño de las pantallas de votación afecta el principio de la seguridad jurídica que debe primar en todo proceso electoral, un principio que reviste jerarquía constitucional".

nota relacionada: Se aprobó la pantalla que se utilizará en el ballotage porteño